Laser Fiber kontra laser CO2 Oszczędzaj pieniądze dzięki energooszczędnej maszynie
W czasach kryzysu energetycznego i rosnących cen energii elektrycznej rośnie również konieczność redukcji kosztów energii w firmie.
W zakładach przemysłowych nie da się uniknąć wymiany starych pożeraczy energii na nowoczesne maszyny. Mogą one obniżyć koszty na kilku poziomach.
Pokazuje to porównanie energooszczędnego lasera Fiber z laserem CO2.
Różnice między laserem Fiber a laserem CO2
Laser CO2
Laser CO2 generuje wiązkę laserową przy wykorzystaniu mieszaniny gazów opartej na dwutlenku węgla. Mieszanina ta jest w tym celu wzbudzana elektrycznie. Wiązka laserowa jest prowadzona przez tor promienia z układem optycznym.
Laser Fiber
Lasery Fiber to lasery półprzewodnikowe o podobnych zakresach mocy jak ich odpowiedniki CO2. Aktywnym medium lasera jest włókno albo tarcza szklana lub krystaliczna. Promień jest wytwarzany w aktywnym włóknie i doprowadzany do głowicy tnącej maszyny przez włókno przesyłające.
Jedną z najważniejszych różnic, oprócz samego medium laserowego, jest jednak jego długość fali. Wygląda ona następująco:
- Laser Fiber: 1 µm
- Laser CO2: 10 µm
Mniejsza długość fali lasera Fiber względem lasera CO2 skutkuje lepszą absorpcją podczas cięcia stali, stali nierdzewnej i aluminium. Lepsza absorpcja to słabsze nagrzewanie się obrabianego materiału, co oczywiście jest pozytywne.
Zalety lasera Fiber względem lasera CO2
Technologia laserów włóknowych w ostatnich latach bardzo się rozwinęła. Sukces zależy od całego pakietu różnych, indywidualnych czynników. Jeśli jednak potencjał ten zostanie wykorzystany, laser włóknowy jest opłacalny z następujących powodów:
- Zapewnia on wysoką prędkość cięcia, a tym samym niższe koszty każdej godziny eksploatacji.
- Porównując bezpośrednio laser Fiber z laserem CO2, lasery włóknowe nie wymagają porównywalnej ilości energii. A sprawność elektryczna jest nawet 5-krotnie wyższa.
- Wyróżnia go uproszczone prowadzenie wiązki.
- Laser włóknowy wymaga niewiele konserwacji.
Zwiększ swoją zdolność produkcyjną, korzystając z naszych laserów włóknowych
Potencjalne oszczędności:
konkretna, przykładowa kalkulacja lasera Fiber względem CO2
Gdyby bezpośrednio zestawić zużycie energii lasera Fiber w porównaniu z laserem CO2, można wyraźnie zauważyć, jak duże mogą być potencjalne oszczędności.
Oszczędności przy wymianie jednego urządzenia laserowego CO2
| Docelowy czas pracy / Rok | Cięcie (laser na) | Średnia moc Zużycie energii | Pobór mocy / Rok | |
| Maszyna CO2 (6kW) | 3,600 h x | 65% x | 65 kW | = 152’100 kWh |
| Fibra Maszyna (6kW) | 3'600 h x | 65% x | 22 kW | = 51’480 kWh |
| Oszczędność energii / rok | = 100'620 kWh | |||
Oszczędność energii w ciągu roku
à 0.20 €/kWh: 100'620 kWh x 0.20 €/kWh ≈ 20'000 €
à 0.25 €/kWh: 100'620 kWh x 0.25 €/kWh ≈ 25'000 €
Oszczędność energii w okresie 5 lat
à 0.20 €/kWh: 20'000 € x 5 lat = 100'000 €
à 0.25 €/kWh: 25'000 € x 5 lat = 125'000 €
Przejście z lasera CO2 na włóknowy może oznaczać oszczędność od 20 000 do 25 000 euro rocznie.
Na tym przykładzie laser CO2 o mocy 6 kW został zamieniony na laser włóknowy o mocy 6 kW. Jak widać na wykresie, urządzenie CO2 zużywa trzykrotnie więcej energii w porównaniu z laserem włóknowym.
Zakładając cenę jednej kilowatogodziny na poziomie 0,25 euro, uzyskujemy roczne oszczędności na poziomie 25 000 euro. W przeliczeniu na 5 lat, oszczędność kosztów wynosi 125 000 euro.
Oszczędności przy wymianie dwóch urządzeń laserowych CO2
| Docelowy czas pracy / Rok | Cięcie (laser na) | Średnia moc Zużycie energii | Pobór mocy / Rok | |
| Maszyna CO2 (6kW) | 3’600h x | 65% x | 65kW | = 152’100 kWh |
| Maszyna CO2 (4.4kW) | 3’600h x | 65% x | 51 kW | = 119’340 kWh |
| Jedna maszyna Fiber może zastąpić dwie maszyny CO2! | = 271’440 kWh | |||
| Fibra Maszyna (10kW) | 3’600h x | 65% x | 25kW | = 58’500 kWh |
| Oszczędność energii / rok | = 212’940 kWh | |||
Oszczędność energii w ciągu roku
à 0.20 €/kWh: 212’940 kWh x 0.20 €/kWh ≈ 42’500 €
à 0.25 €/kWh: 212’940 kWh x 0.25 €/kWh ≈ 53’000 €
Oszczędność energii w okresie 5 lat
à 0.20 €/kWh: 42’500 € x 5 years = 212’500 €
à 0.25 €/kWh: 53’000 € x 5 years = 265’000 €
Ze względu na swoją wysoką zdolność produkcyjną, w urządzeniu laserowym wymienia się jednak od razu dwa lasery CO2.
Laser Fiber 10 kW zużywa zaledwie jedną piątą tego, co dwie maszyny CO2 o tej samej mocy. Rozważając to, uzyskuje się oszczędności wynoszące 53 000 euro rocznie oraz 265 000 euro w ciągu 5 lat.
Tym samym wynik porównania lasera Fiber z laserem CO2 jednoznacznie wskazuje na laser włóknowy.
Oszczędzaj podwójnie:
korzystaj z bezpłatnych funkcji inteligentnych
Przez ograniczony czas oferujemy również bezpłatnie nasze inteligentne funkcje, jeśli zmieniasz swoje urządzenie CO2 na urządzenie Bystronic z laserem włóknowym.
Zalety funkcji inteligentnej:
Parameter Wizard
Parameter Wizard jest funkcją opartą o mechanizm sztucznej inteligencji, pomagającą niedoświadczonym operatorom znajdować i optymalizować jak najlepsze parametry w ciągu kilku minut.
Korzyści z funkcji inteligentnej dla klientów:
NCT & KerfScan
Narzędzie Nozzle Control Tool (NCT) umożliwia szybie i niezawodne centrowanie dyszy. Narzędzie KerfScan bada proces cięcia gazowego.
Tym samym, korzystanie z obu narzędzi pozwala na:
- wysoką autonomię operacji wymagających drobnych interwencji
- stale wysoką jakość procesu cięcia gazowego
- skrócenie czasu nastawiania
- zmniejszenie liczby braków
- łatwiejszy odbiór części do ich automatycznego sortowania
Aby jednorazowo skorzystać z tej oferty, użyj poniższego kodu promocyjnego: GOSmart23