Kontaktformulär Kontaktadresser
Kontaktformulär Kontaktadresser

Kontakt Taiwan

Låt oss koppla ihop!

Jag har läst och godkänner integritetspolicyn.
Cutting head of a fiber laser machine processing sheet metal

Fiberlaser kontra CO2 laser Spara pengar med en energisnål maskin

Med en ansträngd energiförsörjning och stigande elpriser blir det än mer nödvändigt att sänka energikostnaderna. 

I industriföretag finns det oftast inga omvägar kring att byta ut gamla elslukare mot moderna maskiner. De kan sänka kostnaderna på flera områden. 

Det gäller naturligtvis också vid laserskärning och framgår av jämförelsen mellan den energieffektiva fiberlasern ochCO2 lasern.

Skillnader mellan fiberlaser och CO2 laser

CO2 lasern

CO2 lasern genererar en laserstråle med hjälp av en koldioxidbaserad gasblandning. Blandningen exciteras på elektrisk väg och laserstrålen leds genom en strålbana med optik.

Co2_laser-source.jpg

Fiberlasern

Fiberlasern är en halvledarlaser vars prestandaområde liknar CO2 laserns. Det laseraktiva mediet är en glasliknande eller kristallisk fiber eller skiva. Här skapas laserstrålen i en aktiv fiber och leds till maskinens skärhuvud via en optisk transportfiber. 

Laser-Cutting-Efficiency.jpeg

En av de viktigaste skillnaderna är förutom lasermediet också våglängden.Våglängderna är följande:

  • Fiberlaser: 1 µm
  • CO2 laser: 10 µm

Fiberlaserns kortare våglängd jämfört med CO2 lasern leder till en högre absorptionsgrad vid skärning i stål, rostfritt stål och aluminium.

Fiberlaserns fördelar gentemot koldioxidlasern

Fibertekniken har utvecklats väldigt snabbt de senaste åren. Framgången beror på en rad olika  faktorer.  En stor faktor är de driftekonomiska fördelarna:

  • Den har hög skärhastighet och därmed lägre driftkostnad per timme. 
  • Vid direkt jämförelse mellan anläggningar med fiberlaser och anläggningar med CO2 laser förbrukar fiberlasern mycket mindre energi. Den elektriska verkningsgraden är upp till fem gånger högre.
  • Den kännetecknas av en enklare styrning av laserstrålen
  • En fiberlaser kräver mindre underhåll.

Öka din produktivitet och minska dina kostnader med våra fiberlasrar

Besparingspotential: 

konkret räkneexempel fiberlasrar kontra CO2 lasrar

Ställer man förbrukningen för en fiberlaseranläggning mot förbrukningen för en CO2 anläggning blir det tydligt hur mycket man kan spara.

Besparingar vid byte av en CO2 laser

 Målarbetstid
/ år
Skärning 
(laser på)
Genomsnittlig effekt
Förbrukning
Effektförbrukning 
/ År
Koldioxidlasrar (6kW)3,600 h    x65%    x65 kW= 152’100 kWh
Fibermaskin (6kW)3'600 h    x65%    x22 kW= 51’480 kWh
 
Energibesparingar / år   = 100'620 kWh

Energibesparingar per år

à 0.25 €/kWh: 100'620 kWh x 0.25 €/kWh ≈ 25'000 €

à 0.75 €/kWh: 100'620 kWh x 0.75 €/kWh ≈ 75'500 €

Energibesparingar under en 5-årsperiod

à 0.25 €/kWh: 25'000 € x 5 years = 125'000 €

à 0.75 €/kWh: 75'500 € x 5 years = 377'500 €

Att byta från en CO2 laser till en fiberlaser kan ge besparingar på 25 000 € till 75 000 € per år.

I detta exempel skulle en CO2 laser på 6 kW bytas ut mot en fiberlaser på 6 kW. Som man kan se på bilden förbrukar CO2 lasern tre gånger så mycket som fiberlasern. 

Vid ett antaget pris per kWh på (i dagsläget blygsamma) 0,25 € ger det en årlig besparing på 25 000 €. På fem år blir det en besparing på 125 000 €.

Besparing vid byte av två CO2 lasrar

 Målarbetstid
/ år
Skärning 
(laser på)
Genomsnittlig effekt
Förbrukning
Effektförbrukning 
/ År
Koldioxidlasrar  (6kW)3’600h    x65%    x65kW= 152’100 kWh
Koldioxidlasrar  (4.4kW)3’600h    x65%    x51 kW= 119’340 kWh
En fibermaskin 
kan ersätta två koldioxidlasrar!
= 271’440 kWh
Fibermaskin (10kW)3’600h    x65%    x25kW= 58’500 kWh
 
Energibesparingar / år   = 212’940 kWh

Energibesparingar per år

à 0.25 €/kWh: 212’940 kWh x 0.25 €/kWh ≈ 53’000 €

à 0.75 €/kWh: 212’940 kWh x 0.75 €/kWh ≈ 160’000 €

Energibesparingar under en 5-årsperiod

à 0.25 €/kWh: 53’000 € x 5 years = 265’000 €

à 0.75 €/kWh: 160’000 € x 5 years = 800’000 €

På grund av dess höga produktivitet ersätter en laseranläggning utan problem två CO2 lasrar

En fiberlaser på 10 kW har en femtedel av strömförbrukningen för två CO2 lasrar med samma effekt. Tar man med det i beräkningen blir besparingen 53 000 € per år och 266 000 € på fem år.

Därmed blir utfallet av jämförelsen mellan fiberlasern och Co2 lasern helt klart till fiberlaserns fördel.

Spara dubbelt upp: 

Utnyttja kostnadsfria Smart Features

Under en begränsad tid erbjuder vi dig även våra Smart Features utan kostnad när du byter ut en CO2 laser mot en fiberlaser från Bystronic.

Fördelar med Smart Feature: 
Parameter Wizard

Parameter Wizard är en AI-baserad funktion som hjälper mindre erfarna användare att på några minuter hitta och optimera de perfekta skär-parametrarna.

Kundnytta av Smart Feature
NCT & KerfScan

Nozzle Control Tool (NCT) möjliggör snabb och tillförlitlig centrering av munstycket. KerfScan bevakar processen vid gasskärning. 

De båda verktygen möjliggör därmed: 

  • Mindre behov av maskinövervakning och friare operatörsarbete Konstant hög processkvalitet vid gasskärning
  • Kortare ställtid
  • Färre defekter
  • Enklare uttag av detaljer för automatisk sortering

Använd följande kampanjkod för att utnyttja detta erbjudande: GOSmart23

Kontakta oss nu!

Utnyttja erbjudandet nu och kontakta oss!