Yhteydenottolomake Yhteysosoitteet
Yhteydenottolomake Yhteysosoitteet

Yhteydenotto Yhdysvallat

Yhdistetään!

Olen lukenut tietosuojalausekkeen ja hyväksyn sen.
Cutting head of a fiber laser machine processing sheet metal

Kuitulaser vs. CO2 laser Säästä rahaa energiatehokkaammalla koneella

Energiakriisin aikoina sähkön hinnan noustessa, yrityksillä on lisääntynyt tarve alentaa energiakustannuksiaan. 
Teolliselle toiminnalle ei jää muuta vaihtoehtoa kuin korvata energiansyöpöt koneet nykyaikaisilla. Modernit koneet vähentävät kustannuksia usealla tavalla. 

Energiatehokkaan kuitulaserin ja CO2-laserin vertailu osoittaa tämän.

Kuitulaser vs. CO2 laser

CO2 laser

CO2-laser tuottaa lasersäteen käyttämällä hiilidioksidipohjaista kaasuseosta. Tätä seosta stimuloidaan sähköllä. Lasersäde ohjataan leikkuupäähän optiikan avulla. 

Co2_laser-source.jpg

Kuitulaser

Kuitulaserit ovat puolijohdelasereita, joiden tehoalueet ovat samanlaiset kuin CO2-vastineensa. Aktiivinen laserväliaine on lasimainen tai kiteinen kuitu tai levy. Säde muodostetaan aktiivisessa kuidussa ja välittyy kuljetuskuidun kautta koneen leikkuupäähän. 

Laser-Cutting-Efficiency.jpeg

Yksi tärkeimmistä eroista laserlähteen lisäksi ovat aallonpituudet: 

  • Kuitu laser: 1 µm
  • CO2 laser: 10 µm

Kuitulaserin lyhyempi aallonpituus johtaa korkeampaan absorptionopeuteen terästä, ruostumatonta- ja alumiinia leikattaessa. Parempi absorptionopeus tarkoittaa vähemmän prosessoitavan materiaalin lämpenemistä, mikä on luonnollisesti positiivista.

Kuitulaserin edut verrattuna CO2-laseereihin

Kuitulaserteknologia on kehittynyt harppauksin viime vuosina. Sen voittokulku ja menestys koostuu paketista erillisiä yksittäisiä tekijöitä. 

Kuitulaser on taloudellisesti kannattava verrattuna CO2 lasereihin seuraavista syistä: 

  • korkea leikkausnopeus ja siten alhaiset käyttökustannukset
  • kuitulaserit eivät vaadi läheskään yhtä paljon energiaa. Sähköinen hyötysuhde on jopa 5 kertaa parempi CO2 verrattuna
  • ei laser kaasuja laserlähteessä
  • yksinkertainen säteen kuljetus. 

Lisää tuottavuuttasi ja alenna kustannuksia kuitulasereillamme

Mahdolliset säästöt: 

Käytännön vertailu kuitulaser vs. CO2

Vertaamalla suoraan kuitulaseria ja CO2-järjestelmän energiankulutusta käy selväksi, kuinka suuri säästöpotentiaali voisi olla.

Säästöt CO2-laserkoneen vaihdossa

 Suunniteltu käyttöaika / vuosiLeikkausaikaKeskimääräinen energian kulutusEnergian kulutus / vuosi
CO2 laser (6kW)3,600 h    x65%    x65 kW= 152’100 kWh
Kuitulaser (6kW)3'600 h    x65%    x22 kW= 51’480 kWh
 
Energian säästö / vuosi   = 100'620 kWh

Energian säästö vuodessa

@ 0.25 €/kWh: 100'620 kWh x 0.25 €/kWh ≈ 25'000 €

@ 0.75 €/kWh: 100'620 kWh x 0.75 €/kWh ≈ 75'500 €

Energian säästö 5 vuodessa

@ 0.25 €/kWh: 25'000 € x 5 years = 125'000 €

@ 0.75 €/kWh: 75'500 € x 5 years = 377'500 €

Vaihto CO2-laserista kuitulaseriin voi tarkoittaa 25 000 - 75 000 € vuotuisia säästöjä.

Tässä esimerkissä 6 kW:n CO2-laser korvataan 6 kW:n kuitulaserilla. Kuten grafiikka osoittaa, CO2-järjestelmän energiankulutus on kolminkertainen kuitulaseriin verrattuna. Oletettu 0,25 € / kWh-hinta tuottaa 25 000 € vuosittaisen säästön. Viiden vuoden ajalle laskettuna säästöt ovat 125 000 €.

Säästöt kahden CO2-laserkoneen vaihdossa

 Suunniteltu käyttöaika / vuosiLeikkausaikaKeskimääräinen energian kulutusEnergian kulutus / vuosi
CO2 laser (6kW)3’600h    x65%    x65kW= 152’100 kWh
CO2 laser (4.4kW)3’600h    x65%    x51 kW= 119’340 kWh
One Fiber machine 
can replace two CO2 machines!
= 271’440 kWh
Kuitulaser (10kW)3’600h    x65%    x25kW= 58’500 kWh
 
Energian säästö / vuosi   = 212’940 kWh

Energian säästö vuodessa

@ 0.25 €/kWh: 212’940 kWh x 0.25 €/kWh ≈ 53’000 €

@ 0.75 €/kWh: 212’940 kWh x 0.75 €/kWh ≈ 160’000 €

Energian säästö 5 vuodessa

@ 0.25 €/kWh: 53’000 € x 5 years = 265’000 €

@ 0.75 €/kWh: 160’000 € x 5 years = 800’000 €

Itse asiassa korkeamman tuottavuuden ansiosta yksi kuitulaser korvaa kaksi CO2-laseria. 

10 kW:n kuitulaserin energiankulutus on vain noin viidennes kahden saman tehoisen CO2-koneen kulutuksesta. 

Kun tämä huomioidaan, säästöt ovat 53 000 € vuodessa ja 266 000 € 5 vuoden aikana. 

Kuitulaser vs. CO2 vertailun tulokset ovat siis erittäin selvästi kuitulaserin puolella.

Kaksinkertainen säästö: 

Hyödynnä ilmaisia älykkäitä ominaisuuksia

Tarjoamme sinulle rajoitetun ajan myös älykkäitä ominaisuuksiamme ilmaiseksi, kun vaihdat CO2-koneesta Bystronic kuitulaserkoneeseen.

Benefits of the Smart Feature: 
Parameter Wizard

The Parameter Wizard is an AI-based function that supports less experienced operators to find and optimize the perfect parameters in a matter of minutes.

Asiakasedut älykkäistä ominaisuuksista
NCT & KerfScan

Nozzle Control Tool (NCT) mahdollistaa suuttimien nopean ja luotettavan keskittämisen. KerfScan tutkii prosessia happileikkauksen aikana. 

Molempien työkalujen käyttö mahdollistaa näin: 

  • Suuremman autonomian osittain miehittämättömässä käytössä 
  • Tasaisen korkea laatu happileikkauksessa
  • Lyhyemmät asetusajat 
  • Vähemmän jätettä 
  • Helpompi osien irrotus automaattisella lajittelulla 

Käytä seuraavaa tarjouskoodia hyödyntääksesi tämän kertaluonteisen tarjouksen: GOSmart23

Contact us!

Hyödynnä edut nyt ja ota meihin yhteyttä!